ANKARA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA
ŞİKAYETÇİ :Ankara Barosu Başkanlığı
VEKİLİ :Av. Kemal VURALDOĞAN
ADRESİ :Adliye Sarayı B Blok Kat 5 06251 Sıhhiye/ANKARA
ŞİKAYET EDİLEN :R.K ve ekte fotoğrafı sunulan şahıslar ile, fotoğrafı
sunulan işyerlerini işleten ve bu işyerlerinde çalışan kişiler
SUÇ :Avukatlık Kanunu'nun 63. maddesine muhalefet.
SUÇ TARİHİ :Suç devam etmektedir.
AÇIKLAMALAR :
1. Ankara adliyesi önünde ve adliye önündeki tüp geçitte arzuhalcilerin dilekçe yazdıkları, dava evrakı düzenlendikleri, hukuksal konularda yol gösterdikleri, sundukları hizmet karşılığında ücret aldıkları, adliye önünde çığırtkanlık yaptıkları bilinen bir vakadır. Tespit edilenler hakkında daha önce, Baromuz tarafından suç duyurunda bulunulmuş ve sanıkların cezalandırılmasına karar verilmiştir. (EK-1)
2. Ankara Adliyesi önünde ve adliye önündeki tüp geçitte dava evrakı düzenlendiği yönündeki şikayetlerin yoğunlaşması üzerine, ekte fotoğrafı sunulan şahısların ve adliye önündeki tüp geçidin her iki tarafında bulunan işyerlerinin Avukatlık Kanunu'na muhalefet ettiği tespit edilmiştir. (EK-2) Ayrıca R.K isimli arzuhalci, Baromuza başvurarak suça konu eylemleri işlediğini belirtmiş ve Baromuzdan yeterlilik belgesi talep etmiştir. (EK-3)
3. Avukatlık Kanunu madde 35 uyarınca, 'Kanun işlerinde ve hukukî meselelerde mütalaa vermek, mahkeme, hakem veya yargı yetkisini haiz bulunan diğer organlar huzurunda gerçek ve tüzel kişilere ait hakları dava etmek ve savunmak, adlî işlemleri takip etmek, bu işlere ait bütün evrakı düzenlemek,yalnız baroda yazılı avukatlara aittir.' Yine, Avukatlık Kanunu madde 63, 'Baro levhasında yazılı bulunmayanlar ve işten yasaklanmış olan avukatlar, şahıslarına ait olmayan dava evrakı düzenleyemez, icra işlemlerini takip edemez ve avukatlara ait diğer yetkileri kullanamazlar.' hükmünü getirmektedir. Avukatlık Kanunu'nun anılan hükmüne uymamanın cezası ise, 63. maddenin 2. fıkrasında belirtilmiştir, 'Birinci fıkra hükmüne aykırı eylemde bulunanlar yüzbin liradan birmilyon liraya kadar ağır para cezasına ve altı aydan bir yıla kadar hapis cezasına mahkûm edilirler.'
4. Avukatlık Kanunu'nun açık hükmüne rağmen şikayet edilenler dilekçe yazmaya, dava evrakı düzenlenmeye, hukuksal konularda yol göstermeye, sundukları hizmet karşılığında ücret almaya, adliye önünde çığırtkanlık yapmaya devam etmektedirler.
İSTEM :Anılan nedenlerle, suça konu eylemi işleyenler hakkında gerekli kovuşturmanın yapılarak, Avukatlık Kanunu madde 63'te belirtilen suçu işlediklerinin anlaşılması halinde haklarında kamu davası açılmasını talep ederiz. Saygılarımla. 24.12.2004
EKİ :1.Karar örnekleri Ankara Barosu Başkanlığı
2.Fotoğraflar Vekili
3.Dilekçe örneği Av. Kemal VURALDOĞAN
4. Vekaletname
SOSYAL SİGORTALAR KURUMU
GENEL MÜDÜRLÜĞÜ'NE
ŞİKAYETÇİ :Ankara Barosu Başkanlığı
VEKİLİ :Av. Kemal VURALDOĞAN
ADRESİ :Adliye Sarayı B Blok Kat 5 06251 Sıhhiye/ANKARA
ŞİKAYET EDİLEN :R.K,İ.İ,İ.İ,R.İ,Y.Y,M.R.Ö,A.İ,S.İ,A.İ ile ekte fotoğrafı ile sunulan işy
