DUYURU

Türkiye Barolar Birliği Başkanı Sayın Metin Feyzioğlu’nun 30 Ocak 2019 günü Rize’de yaptığı konuşma kamuoyunun bilgisi dâhilindedir.

Bizler aşağıda isimleri olan Ankara Barosu Türkiye Barolar Birliği delegeleri olarak, hukukun ayaklar altına alındığı, cılız muhalif seslerin bile yargı marifetiyle susturulmaya çalışıldığı, avukatlığın işlevsiz ve itibarsız hale getirildiği ve yargının iktidarın tahakkümü altında kaldığı bu günlerde, bu açıklamayı yapmayı kendimize hem bir hak hem de üzerimizde bir sorumluluk olarak görüyoruz.

Sayın Feyzioğlu, yüzde yüzlük bir milli birlikten bahsederken bilmelidir ki; başkanı olduğu Birliğin biz delegasyon üyelerinin ve neredeyse 125.000 avukatın hepsinin adına konuşma, resmi sıfatıyla parti ziyaretlerinde bulunma ve herkes adına siyaset yapma hakkına sahip değildir. Kendisine böyle bir yetki ne kanunla ne de fiilen verilmiştir.

Bizzat kendi söylemiyle “yüzde yüzlük” bir iradeden bahsetmek gerekirse eğer; bu “yüzde yüzlük”, Avukat Gökhan Vural Arı’nın maddi sıkıntıları sebebiyle kendi canına kıydığı bir ekonomik ve hukuksal düzende kendisinin Barolar Birliği Başkanı olduğu gerçekliği üzerine olabilir.

Bu “istisnasızlık” hali, Avukatların adliye koridorlarında yerlerde sürüklendiği, hiçbir delil olmadan tutuklandıkları ve babalarının cenazesine kelepçeyle götürüldükleri bir düzenin artık ortadan kalkması mücadelesinde söz konusu olabilir.

 Bu “yüzde yüzlük” irade, cinayet aletinin bizzat adaletsizlik olduğu, hâkim adayı Didem Yaylalı’nın intiharına sebep olan kim varsa yargı ve kamu vicdanı önünde hesap vermeleri gerektiğine ilişkin olabilir.

“Yüzde yüzlük irade”, ancak mesleklerini yaparken darp edilen, tehditle yıldırılmaya çalışılan ve hatta katledilen meslektaşlarımızın aziz hatıraları ve bu gidişle gelecekte vereceğimiz ve sayısını bilmediğimiz müstakbel hukuk şehitleri söz konusu olduğunda sağlanabilir.

Bu istisnasızlık, kendisini eleştiren meslektaşlarımızı “terörist” ilan etmekte değil, başta masumiyet karinesi ve lekelenmeme hakkı olmak üzere tüm evrensel hukuk prensiplerinde vücut bulabilir.

Sayın Feyzioğlu, yaptığı konuşmada; kurtuluşun çaresini 81 milyonun adalet paydasında hamasetle değil hakikatle buluşması olarak göstermektedir. Yukarıda sayılanlar ise hamaset değil, maalesef üzücü hakikatin bizzat kendisidir.

Sözlerini bitirirken yargıyı güvenilir kılmanın gerekliliğinden bahseden Sayın Feyzioğlu’na tüm kalbimizde katılıyoruz. Biz de, tam da yargıyı güvenilir kılmak için üzerinde görünmez cübbesiyle parti ziyaretlerinde bulunan ve ülkemiz için tek başına “makro-ekonomik politikalar” üreten Metin Feyzioğlu’na cübbesini çıkartarak gireceği siyaset yolunda başarılar diliyor; Cübbelerimiz ile kendisini uğurluyoruz.

Bu başarı dileğimiz ve uğurlama, bizzat “yargıyı güvenilir kılma” inancımızdan kaynaklanmaktadır. Hukukun üstünlüğü ve adalete erişme mücadelesi ise başta Ankara Barosu olmak üzere tüm barolar ve Avukatlar tarafından yükseltilerek sürdürülecektir.

Kamuoyuna saygıyla duyurulur. 05.02.2019

 

Av. Münüre Asuman YILMAZ

Av. Serap KALE ÖCAL

Av. Yıldızhan Adil ŞAHİN

Av. Mehmet Kaan KOÇALİ

Av. Fatma ÇAKIR

Av. Mustafa Ayhan TEKİNSOY

Av. Ender GİRAY

Av. Arslan Taylan ACAR

Av. Meliha SARIGÜL

Av. Aslı ARIHAN

Av. Ünsal AKTAŞ

Av. Hacı Bayram VURAL

Av. Zafer GÜNAL

Av. Mehmet Ali ERTEN

Av. Recai Rahim GÖRGÜLÜ

Av. Firdevs KOCAMAN

Av. Hakan ÇINAR

Av. Ebru VARNALI ONUR

Av. Mehmet Gültekin GÜNDEMİR

Av. Mesut ADAN

Av. İsmail Cumhur BOZKURT

Av. Özge ANIK

Av. Turgut Nihat CUHRUK

Av. Ali GÖYMEN

Av. Dursun DEMİRCİ

Av. Hüsnü Serdar ÖZTÜRKLER

Av. Mehmet Tanju KAYA

Av. Mengü GÖKÇE

Av. Cafer TOPTAŞ

Av. Bahar Didem SAĞIN

Av. Seval YILDIRIM

Av. Bülent ERDOĞAN

Av. Ali ÖZDEMİR

Av. Evrim DOST

Av. Ergün Hakan KELEMCİ

Av. Savaş TAŞDAN

Av. Muzaffer KARAYEL

Av. Kaya YELEK

Av. Nafi Çınar İNAL

Av. Halil İlker ÇELİK

Av. Hüseyin ÇOLAK

Av. Önder AĞDEDE

Av. Gönül APAYDIN

Av. Duygu ÇERİBAŞI

Av. Ejdar TARIYAN

Av. Serkan AYTAÇ

Av. Murat ŞANLI

Av. Birgül TAVŞAN KAYIRAN

Av. Özgün ŞİMŞEK